Tribunalul Covasna a suspendat azi aplicarea ordinului prefectului județului Covasna privind stabilirea numărului maxim de posturi din primării, în aplicarea OUG nr. 7/2026, anunță Sindicatul Național al Salariaților Comunelor și Orașelor din România (SCOR), cel care a inițiat procesul. Hotărârea nu este definitivă, dar este executorie.
Astăzi, 7 mai 2026, în dosarul nr. 377/119/2026, Tribunalul Covasna a admis cererea Sindicatului
Național SCOR (în numele membrilor săi, dar și în interes public, în calitate de organism social interesat)
și a Asociației Comunelor din România (în interesul public al comunelor din România, în calitate de
organism social interesat), dispunând suspendarea Ordinului Prefectului județului Covasna nr. 52/12
martie 2026, prin care s-a stabilit și comunicat numărul maxim de posturi pentru fiecare primărie din
județul Covasna, în aplicarea “reformei” din administrația publică locală prevăzute de Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 7/2026, prin tăierea a 30% din posturi, a anunțat SCOR, pe site-ul propriu, sindicatulscor.ro.
Suspendarea este executorie de drept și operează până la soluționarea pe fond de către instanța
competentă de contencios administrativ a cererii de anulare a aceluiași ordin al prefectului.
Litigiul este generat de aplicarea prevederilor OUG nr. 7/2026, în sensul că, la indicațiile scrise primite din partea structurilor guvernamentale, prin așa-zise “clarificări” (care adaugă nepermis la textul expres din lege) toate prefecturile au fost obligate să suprapună reducerea cu 30% a numărului de posturi cu o alta anterioară, de 10%, deși textul OUG este precis și limitativ redactat.
Potrivit SCOR, în plus, s-a refuzat pur și simplu aplicarea altei dispoziții exprese – Art. X punctul 4
din OUG nr. 7/2026, care protejează primăriile comunelor de reducerea numărului de posturi sub o
anumită limită critică, “clarificările” ministeriale preluate de către prefecți motivând că “OUG 7 nu
precizează că aceste limite minime trebuie respectate în cursul reducerii de 30%”, deși această
reglementare de protecție se regăsește în însăși ordonanța care dispune tăierea posturilor cu 30%.
În acest mod abuziv, dincolo de reducerile uriașe în sine prevăzute de Ordonanță (considerată deja
neconstituțională de către Avocatul Poporului și aflată în analiză la CCR) s-au aplicat tăieri suplimentare de posturi, din pixurile prefecților, existând zeci de primării în țară cărora li s-a calculat un număr maxim de 6, 7 sau 8 posturi (inclusiv primarul, viceprimarul și secretarul general), acestea fiind practic demolate, conchide SCOR.
Anunțuri gratuite din Maramures