Fostul șef al Poliției Rurale Câmpeni și un pădurar, condamnați la închisoare cu executare în dosarul ”Mafia Lemnului din Apuseni”

Fostul șef al Poliției Rurale Câmpeni, Dan Toma și un pădurar al Ocolului Silvic Abrud, Furdui Dan, au fost condamnați recent la închisoare cu executare într-un dosar de luare de mită. O primă decizie a venit pe rolul Tribunalului Alba în data de 24 iunie 2026.

Este vorba despre un dosar disjuns din mega-dosarul ”Mafia lemnului din Apuseni”, dosar în urmă căruia fostul șef al IPJ Alba a fost înlocuit de la șefia instituției, fiind la acel moment, implicat în dosar.

Deși în primă fază dosarul a fost instrumentat de DNA Alba Iulia, aceștia au clasat cauza și au disjuns competența de soluționare către Tribunalul Alba. Pe scurt mega dosarul a plecat de ”pe masa procurorilor DNA” și a ajuns pe ”masa procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba”.

CITEȘTE ȘI: ”Undă verde” în procesul fostului șef al Poliției Rurale Câmpeni trimis în judecată după a luat șpagă lemne, de la un pădurar

Anunțat cu surle și trâmbițe în vara anului 2024, mega dosarul mafiei lemnului din Apuseni, îi avea principali suspecți, pe fostul șef al IPJ Alba, Florin Dogar, fostul șeful poliției din Câmpeni, Dan Toma, Ioan George Moșneag, polițist la biroul intern, Ilie Dan Ciucur, polițist DGA și Alexandra Creț, polițistă.

DNA a clasat cazul încă de la sfârșitul anului 2024

Însă, în decembrie 2024, DNA au clasat cauza. Acesta a fost răspunsul comunicat de DNA la solicitarea reporterilor alba24.ro, cu privire la stadiul dosarului, soicitare făcută în luna februarie a anului 2026.

”(…) procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Alba Iulia au dispus la data de 19 decembrie 2024 clasarea cauzei. Totodată, procurorii anticorupție au dispus disjungerea cauzei și declinarea competenței de soluționare către Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba cu privire la mai multe persoane și infracțiuni (…)”, se arată într-un răspuns oferit de DNA la data de 2 februarie 2026.

Ce a mai rămas din mega dosarul Mafiei Lemnului din Apuseni

Drept urmare, în timp, din 2024 și până în prezent, în boxa acuzaților la Tribunalul Alba au ajuns doar doi inculpați din dosarul de bază, fostul șef al Poliției Câmpeni, Dan Toma și pădurarul Furdui Dan. Pe scurt doar o rămășită din mega dosarul care viza mafia lemnului din Apuseni.

CITEȘTE ȘI: Dosarul mafiei lemnului din Apuseni: Șeful IPJ Alba alături de patru polițiști și doi oameni de afaceri, INCULPAȚI. Precizări DNA

În rest nici o altă persoană menționată în dosarul nu bază nu a fost trimisă în judecată. O mențiune apare pe rolul instanțelor, în persoana lui Ciucur Ilie Dan, ofițer DGA care a contestat durata urmării penale, iar magistrații i-au dat dreptate. Aceștia au stabilit că urmărirea penală trebuie definitivată până la data de 12 noiembrie 2026.

Pentru ce au fost trimiși în judecată cei doi inculpați

Potrivit documentelor publice cei doi au fost trimiși în judecată pentru următoarele fapte:

Toma Dan trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de:

• luare de mită (…) constând în aceea că în data de 24.09.2021 a primit de la numitul Furdui Dan, pădurar în cadrul Ocolului silvic Abrud, cantitatea de 2,12 m 3 material lemnos prelucrat în valoare de 2000 de lei  în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu referitoare la efectuarea actelor de urmărire penală în dosarul penal 333/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpeni
• influențarea declarațiilor (…) constând în aceea că în data de 9.12.2023 a încercat printr-o faptă cu efect vădit intimidant să-îl determine pe numitul Furdui Dan să dea declarații mincinoase în dosarul penal nr. 18/P/2021 al D.N.A – S.T. Alba Iulia

Furdui Dan trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de:

• dare de mită (…) constând în aceea că, în data de 24.09.2021 a remis comisarului de poliție Toma Dan, la acea dată șef al Secției 9 Politie Rurală Câmpeni, cantitatea de 2,12 m 3 material lemnos prelucrat în valoare de 2000 de lei  în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu referitoare la efectuarea actelor de urmărire penală în dosarul penal 333/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpeni.

Discuții înregistrate

În linii mari totul a început în data de 31 martie 2021, când polițiștii din Câmpeni a oprit un transport în care se afla pădurarul și fiul acestuia. Deranjat de oprirea transportului, acesta i-a cerut șefului poliției din Câmpeni mutarea unui polițist de la secția Câmpeni, la altă secție deoarece îl considera responsabil pentru sesizarea colegilor care au oprit transportul.

Șeful poliției din Câmpeni a încercat să facă acest lucru, iar conversația dintre el și polițistul în cauză a fost înregistrată. Acesta a fost depusă ca probă la dosar. (mai jos doar o mică parte din discuție).

polițist: Oare ce am făcut?

Dan Toma: Te gândești, să-mi spui, dacă vrei undeva să te duci de acolo?…Din comună!

polițist: Cine să meargă!

polițist: Nu mă duc nici unde domnu comandant!

Dan Toma: Nu pleci?

polițist: Nu…niciodată! Pentru ce să plec io?

Dan Toma: Te-am întrebat!

polițist: Pentru ce să plec io?

Dan Toma: Io-s dator să te întreb, să discut și cu tine câteva aspecte!

CITEȘTE ȘI: EXCLUSIV: Ce se află dincolo de înlocuirea șefului IPJ Alba. Mega-dosar al mafiei lemnului din Apuseni, cu conexiuni până sus

Dosarul conține multe stenograme și discuții întregistrate dintre cei doi inculpați, dar și alți martori din dosar. Discuțiile sunt legate de transporturi de lemn și în principal de prelucrarea lemnului, dar și de implicarea polițistului în cauză, în cercetarea penală.

Faptele pentru care au ajuns în fața instanței

Dan Toma, fost șef al Poliției Rurale Câmpeni:

• în calitate de împuternicit șef Secție 9 Poliție Rurală Câmpeni, în data de 24.09.2021 a primit de la numitul Furdui Dan, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Abrud R.A, cantitatea de 2,12 m.c. material lemnos prelucrat, în valoare de 2.000 de lei, în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu referitoare la efectuarea actelor de urmărire penală în dosarul penal nr /P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpeni întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de luare de mită.
• fiind cercetat pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în data de 09 decembrie 2023, printr-o faptă cu un efect vădit intimidant, respectiv l-a abordat în trafic printr-o altă persoană care i-a cerut să își lase telefonul în mașina fiului său și apoi să se urce în autoturismul unde pe bancheta din spate se afla, a încercat să-l determine care era cercetat pentru infracțiunea corelativă de dare de mită, să dea declarații mincinoase în cadrul dosarului penal în care erau amândoi cercetați, respectiv faptul că materialul lemnos pe care l-a primit în data de 24.09.2021 i l-a plătit lui care mai departe i-a dat banii lui (…) dar acesta din urmă a omis emiterea documentelor de încasare întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de influențarea declarațiilor
• în calitate de organ de cercetare penală, a transmis în data de 28.02.2022, fără drept, declarațiile martorilor (…)  pe care le-a administrat în dosarul penal, prin intermediul emailului de serviciu numitului (…), ofițer în cadrul Biroului Control Intern al IPJ Alba, mai înainte de a se dispune în dosar o soluție de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de compromiterea intereselor justiției.
• În data de 21.11.2021, a depus spre decontare ordinul de serviciu, cunoscând faptul că datele menționate nu corespund realității și astfel a determinat pe numita (…) care, acționând fără vinovăție, a acordat viza de control financiar preventiv conform cărora prin aplicarea vizei de control financiar preventiv se atestă îndeplinirea condițiilor legale pentru decontarea acestui drept polițistului, să săvârșească infracțiunea de abuz în serviciu, cauzându-se astfel un prejudiciu IPJ Alba în cuantum de 210 lei și corelativ un folos necuvenit pentru inculpatul întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de participație improprie la abuz în serviciu

Furdui Dan, pădurar

Fapta inculpatului Furdui Dan, care, în calitate de pădurar în cadrul Ocolului Silvic Abrud R.A., în data de 24.09.2021 a remis comisarului de poliție Toma Dan, la acea dată șef al Secției 9 Politie Rurală Câmpeni, cantitatea de 2,12 m.c. material lemnos prelucrat în valoare de 2.000 de lei în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu referitoare la efectuarea actelor de urmărire penală în dosarul penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpeni întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de dare de mită.

Pedepsele primite

Toma Dan, fost șef al Poliției Câmpeni

Toma Dan a fost achitat pentru infracțiunea de mărturie mincinoasă, pe motiv că fapta nu este prevăzută de legea penală. De asemenea instanța a dispus încetarea procesului penal pentru infracțiunea de compromiterea intereselor justiției,  deoarece s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale, la data de 28 februarie 2025.

Acesta a fost condamnat la 4 ani și 2 luni închisoare pentru luare de mită. A mai fost condamnat la 1 an și 2 luni închisoare pentru influențarea declarațiilor.

A mai primit și o pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare pentru participație improprie la abuz în serviciu.

În total, prin calcul judecătoresc s-a ajuns la pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare ce se va executa în regim de detenție. Pe lângă asta, instanța i-a interzis exercitarea unor drepturi, inclusiv dreptul de a fi ales, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a exercita profesia de polițist, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei sau considerarea acesteia ca executată.

Furdui Dan, padurar Ocolul Silvic Abrud

Furdui Dan a fost condamnat la 2 ani și 6 luni închisoare pentru dare de mită. Însă acesta mai avea și o altă condamnare anterioară, de un an de închisoare cu suspendare.

Drept urmare, după contopirea pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare cu pedeapsa anterioară de un an închisoare, Furdui Dan a primit pedeapsa finală de 2 ani și 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenție.

Momentan decizia Tribunalului Alba nu este definitivă și poate fi atacată în apel.