Clubul FC Bihor Oradea a transmis duminică un punct de vedere oficial după reacțiile apărute în urma partidei cu Sepsi OSK Sfântu Gheorghe, criticând deturnarea discuțiilor dinspre joc și arbitraj către „teme artificiale”.

Explicații pentru reacția lui Erik Lincar

Într-o reacție intitulată „Fotbalul se joacă pe teren: goluri și emoție, nu diversiune și titluri”, reprezentanții clubului orădean susțin că declarațiile antrenorului Erik Lincar – care a avut un discurs incendiar, cu acuzații, nervi și critici la adresa arbitrajului și a „sistemului” – au fost făcute „la cald”, imediat după un meci tensionat.

Potrivit comunicatului, reacțiile tehnicianului trebuie interpretate în contextul desfășurării jocului și al dialogului din conferința de presă, nu izolate și reinterpretate ulterior.

FC Bihor consideră că discuțiile din spațiul public s-au îndepărtat de la subiectele principale – arbitrajul și evoluția din teren – și au fost direcționate spre teme secundare. Clubul indică atât declarațiile finanțatorului celor de la Sepsi, László Diószegi, cât și tendința din media de a genera trafic prin titluri „clickbait” drept factori care au contribuit la această schimbare de atenție.

Reamintim că Diószegi a cerut intervenția Comisiei de Disciplină a FRF, în urma declarațiilor lui Lincar.

„Vestul”, referire la standarde, nu la geografie

Un punct sensibil al controversei a fost referirea lui Linkar la „vest”, despre care oficialii orădeni spun că a fost interpretată greșit. Tehnicianul orădean spusese că Sepsi este o echipă „mai aproape de vest”, „la Budapesta”, dar acum clubul susține că a folosit termenul în sensul standardelor de comportament asociate spațiului vest-european – respect, echilibru și fair-play – nu în cheie geografică sau identitară.

FC Bihor reclamă și probleme legate de organizarea meciurilor în deplasare, susținând că au existat situații în care antrenorii echipelor adverse nu au avut acces normal la conferințele de presă la Sfântu Gheorghe.

În contrapondere, clubul afirmă că la Oradea a fost asigurat de fiecare dată un cadru corect pentru exprimarea ambelor echipe, chiar și în condiții tensionate.

Discuții despre arbitraj și miza meciului

Oficialii bihoreni subliniază că partida a avut o miză importantă în clasament, iar rezultatul este considerat un eșec pentru Sepsi, în contextul luptei pentru pozițiile superioare din play-off.

Totodată, clubul reamintește că meciurile directe dintre cele două echipe au fost echilibrate, inclusiv cu faze controversate de arbitraj și în trecut.

În comunicat este abordată și tema dreptului de promovare a echipei orădene, readusă în discuție în spațiul public.

„Pentru claritate, „dreptul de promovare” nu este stabilit de cluburi și nu reprezintă un subiect deschis interpretărilor în funcție de rezultate, ci un aspect stabilit anterior începerii competiției, în baza cadrului regulamentar aplicabil și cunoscut public încă de la startul sezonului. Noțiunea de „drept de promovare” este distinctă de procesul de licențiere pentru Superligă, analizat exclusiv de comisiile competente din cadrul Federației Române de Fotbal, proces pe care îl parcurg, în mod obligatoriu, toate echipele din play-off-ul Ligii a II-a, precum și cele din Liga 1”, a transmis FC Bihor.

Clubul orădean respinge orice asociere a declarațiilor lui Erik Lincar cu conotații discriminatorii, subliniind inclusiv legăturile personale ale antrenorului cu comunitatea maghiară.

În final, FC Bihor transmite că își dorește ca dezbaterea să rămână centrată pe fotbal: joc, faze și decizii de arbitraj.

 

Articole pe aceeași temă:



Link sursă




Anunțuri gratuite din Maramures

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *