Chirurgul orădean Paul Andrei Țenț, acuzat că, băut fiind, a lovit, înjurat și amenințat un jandarm aflat în serviciu la sediul Băncii Naționale a României din Cluj-Napoca, scapă de arestul la domiciliu. Tribunalul Cluj a admis, joi, contestația formulată de medic și a dispus plasarea acestuia sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile.
Potrivit soluției publicate pe portalul instanțelor, Tribunalul Cluj a desființat în totalitate hotărârea Judecătoriei Cluj-Napoca din 7 iulie, prin care Țenț fusese trimis în arest la domiciliu pentru 30 de zile.
Rejudecând cauza, instanța a respins ca neîntemeiată propunerea Parchetului privind arestarea preventivă a chirurgului și a dispus ca acesta să fie cercetat sub control judiciar. „Ia măsura controlului judiciar față de inculpat pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 16 iulie 2026”, se arată în încheierea Tribunalului Cluj.
În această perioadă, chirurgul va trebui să se prezinte în fața anchetatorilor sau a instanței ori de câte ori va fi chemat și să se deplaseze periodic la Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Cluj.
De asemenea, el trebuie să anunțe orice schimbare a locuinței, să ofere periodic informații despre mijloacele sale de existență și nu are voie să părăsească teritoriul României. Țenț nu poate comunica nici cu jandarmul agresat și nici cu martorii din dosar.
Judecătorii l-au avertizat că, dacă va încălca cu rea-credință obligațiile impuse, controlul judiciar poate fi înlocuit cu arestul la domiciliu sau chiar cu arestarea preventivă.
Scandal la sediul BNR
După cum BIHOREANUL a dezvăluit, incidentul s-a produs în seara zilei de 27 iunie a.c., în fața sediului Băncii Naționale a României din Cluj-Napoca.
Potrivit surselor ziarului, chirurgul, care era însoțit de o femeie, a fost surprins de jandarmul aflat de pază în timp ce urina pe poarta instituției. Când militarul i-a cerut să înceteze și să se legitimeze, medicul, aflat sub influența alcoolului, ar fi început să-l înjure, să-l amenințe și să-l lovească.
La vremea respectivă, Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca anunțase că Țenț i-ar fi aplicat subofițerului patru lovituri, inclusiv cu ochelarii victimei în mână, și l-ar fi amenințat că îl va lăsa fără serviciu și îl va ruina financiar.
„Inculpatul a dat dovadă de o atitudine disprețuitoare la adresa unor valori sociale esențiale într-un stat de drept, precum respectul datorat autorității de stat și funcționarilor care exercită o activitate în cadrul acestora”, arătau procurorii.
Chirurgul este cercetat pentru două infracțiuni de ultraj, una raportată la lovire sau alte violențe, iar cealaltă la amenințare.
Pe 7 iulie, medicul a și fost reținut, pentru 24 de ore. Procurorii au cerut atunci arestarea sa preventivă pentru 30 de zile, însă Judecătoria Cluj-Napoca a respins solicitarea și a dispus arestul la domiciliu.
În arest la domiciliu
În motivarea hotărârii prin care Ţenţ l-a plasat inițial în arest la domiciliu, făcută publică de Judecătoria Cluj-Napoca la solicitarea BIHOREANULUI, s-a apreciat că există suficiente probe pentru a susține bănuiala că medicul a comis cele două infracțiuni de ultraj și că faptele au o gravitate ridicată.
Judecătorul a subliniat că jandarmul se afla în timpul serviciului și purta uniforma și însemnele instituției, astfel că apărarea chirurgului, potrivit căreia nu și-ar fi dat seama că avea în față un reprezentant al autorității, „nu poate fi primită”.
Potrivit motivării, Țenț nu s-ar fi limitat la lovituri. El ar fi opus rezistență procedurilor de imobilizare și încătușare, s-ar fi smuls în repetate rânduri din mâinile jandarmului, ar fi încercat să fugă și l-ar fi scuipat. Judecătorul a reținut că medicul „a adoptat un limbaj vulgar”, adresându-i militarului amenințări și injurii grave.
Actul instanței reproduce și câteva dintre expresiile folosite de chirurg: „Bă pi*dă, te omor, bă!”, „O să ajungi la pușcărie, jegule” și „Tu nu mai lucrezi aici în viața ta, îți garantez”. Medicul l-ar mai fi amenințat pe jandarm că îl va face să-și piardă serviciul și că îl va ruina financiar: „O să mergi să lucrezi la mă-ta-n pi*dă, de unde ești tu” și „O să se întâmple că tu o să ai rate la bancă 10 ani”. Judecătorul a reținut că aceste amenințări i-au provocat victimei o stare de temere.
“Îndrăzneală deosebită”
Pentru imobilizarea medicului prin încătușare a fost nevoie și de intervenția unui trecător, care i-a sărit jandarmului în ajutor. Instanța a apreciat că datele din dosar scot în evidență „îndrăzneala deosebită și lipsa sa de considerație” față de normele de conviețuire socială și față de „autoritatea de stat exercitată prin organele de jandarmerie”.
Totuși, judecătorul a considerat că arestarea preventivă a lui Țenț ar fi fost disproporționată, ținând seama că medicul nu avea antecedente penale, era integrat în societate și lucra într-o unitate spitalicească. Magistratul a notat că fapta, „deși una foarte gravă, apare ca un eveniment singular”.
Judecătoria a mai apreciat că reținerea pentru 24 de ore și contactul cu organele judiciare au fost suficiente „pentru a-l face pe inculpat să își dea seama de gravitatea faptelor, de consecințele acestora, precum și de consecințele repetării lor”. În plus, nu existau date că medicul ar putea influența ancheta ori îngreuna cercetările.
Concluzia instanței a fost că exista „o stare de pericol pentru ordinea publică”, dar aceasta „nu este atât de manifestă încât să necesite luarea măsurii arestării preventive”. Prin urmare, Judecătoria a considerat suficient arestul la domiciliu.
Măsura a fost contestată de Țenț, iar Tribunalul Cluj i-a admis acum contestația, dispunând “punerea de îndată în libertate” a medicului, “dacă acesta nu este reținut, arestat sau deținut într-o altă cauză”. Soluţia este definitivă.
Articole pe aceeași temă:
Anunțuri gratuite din Maramures