O dezbatere interesantă despre viitorul urbanistic al Clujului a avut loc chiar pe pagina de Facebook Media9, în contextul articolului despre cele mai înalte clădiri existente și propuse în oraș. În discuție au intervenit arhitectul-șef al județului Cluj, Claudiu Salanță, și senatorul USR Ciprian Rus.

Tema: cum ar trebui gestionată dezvoltarea pe verticală într-un oraș în care presiunea imobiliară este tot mai mare.

„Zgârie nori”. Clujul pe verticală: cum arată planurile de turnuri din oraș

„Construcțiile înalte ar trebui să treacă prin concursuri de soluții”

Claudiu Salanță a lansat o propunere către Primărie, dar și către mediul privat: clădirile care depășesc un anumit regim de înălțime ar trebui să fie realizate doar în urma unor concursuri de arhitectură.

„Cred că am ajuns în momentul în care construcțiile care depășesc un regim de înălțime (de ex. P+15) să fie obligatoriu realizate în baza unor concursuri de soluții. Ele definesc noua siluetă a Clujului și ar fi firesc ca și calitatea arhitecturii lor să fie cel puțin la nivelul înălțimii acestora.”

Mesajul arhitectului-șef vine într-un moment în care în Cluj se discută despre proiecte de 21, 27 sau chiar 30 de etaje, dacă ne referim la Trump Towerul de pe dealul Borzaș.

„Nu câte o clădire înaltă printre case”

Senatorul USR Ciprian Rus a dus discuția mai departe, sugerând că problema nu ține doar de designul clădirilor, ci de modul în care este planificat orașul în ansamblu.

„Poate concurs de soluții ar trebui să fie și PUZ-urile, mie mi-ar plăcea să regândim zonă cu zonă, nu câte o clădire frumoasă și super înaltă printre case.”

Acesta a subliniat și rolul esențial al unui Plan Urbanistic General coerent:

„Poate dacă am avea și noi un PUG corect și vizionar am putea planifica altfel viitorul orașului.” Clujul are un plan urbanistic general din 2014, iar intenția de actualizare a sa a eșuat.

În replică, Claudiu Salanță a propus o schimbare mai profundă de abordare, care ar muta accentul de pe urbanismul „juridic” pe unul coordonat public, la scară mai mare.

„La planificare cred că ar trebui ruptă logica urbanismului juridic și elaborate PUZ-urile cel puțin la nivel de cvartal, cu autoritatea publică drept beneficiar sau, de ce nu, chiar elaborator. Planificarea este de interes public.”

Link sursă




Anunțuri gratuite din Maramures

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *