Răsturnare de situație în dosarul uciderii lui Adrian Kreiner. Unul dintre condamnați susține că a primit un “pont” de la un bărbat din Ploiești, care locuiește în Sibiu

791 citiri

Cosmin Zuleam, bărbatul condamnat la 30 de ani închisoare în dosarul privind uciderea omului de afaceri sibian Adrian Kreiner, susține că a primit un „pont”, de la un bărbat din Ploiești, care locuiește în Sibiu, cu privire la faptul că omul de afaceri ar fi avut în casă o sumă mare, de aproximativ două-trei milioane de euro.

Zuleam a spus în fața judecătorilor numele bărbatului, fiind pentru prima dată când acest nume este invocat în dosarul care s-a judecat pe fond.

Costinel Cosmin Zuleam, bărbatul condamnat la 30 de ani de închisoare, în primă instanță, pentru că a participat la uciderea omului de afaceri sibian Adrian Kreiner, a fost audiat, miercuri, 4 martie, la Curtea de Apel Alba Iulia, el declarând, în fața instanței, că a acționat „la pont” atunci când a decis să îl jefuiască pe afacerist.

Zuleam a afirmat, în fața judecătorilor, că patronul unei case de amanet din Sibiu, de origine din Ploiești, i-ar fi spus că Adrian Kreiner ar ține în casă aproximativ două-trei milioane de euro și atunci a decis să acționeze.

În schimb, la ieșirea din sala de judecată, un alt inculpat din dosar, Laurențiu Ghiță, a afirmat că Zuleam minte, el spunând că peste jumătate din declarațiile date de acesta în fața instanței sunt neadevăruri. Mai mult, Zuleam a susținut că a primit și o fotografie din casa lui Adrian Kreiner înainte de a intra în locuința acestuia.

Avocații părților din dosar au afirmat, la finalul termenului de miercuri de la Curtea de Apel Alba Iulia, că este pentru prima dată când aud numele invocat de Zuleam în acest dosar, aflat în stadiul de apel în instanțele de judecată.

Avocatul care îi reprezintă pe Laurențiu Ghiță și Marian Cristian Minae a declarat, la ieșirea din sala de judecată, că în opinia sa procurorul de caz ar trebui să se intereseze de patronul de casă de amanet nominalizat de Zuleam și „să îi pună întrebările necesare”.

„Pot să spun că clienții mei nu îl cunoșteau, nu știau cine este. Am fost informat de către clienții mei că au mers la pont pentru acea sumă de 2-3 milioane de euro. Aflu cu surprindere că același procuror este cel care instrumentează și cel de-al doilea caz de omor din Sibiu, cel în care este implicată și partea civilă de aici, doamna Viliginschi”, a afirmat avocatul celor doi.

La termenul de judecată de miercuri, de la Alba Iulia, a fost prezentă și Adriana Viliginschi, fosta iubită a omului de afaceri Adrian Kreiner, care în acest dosar are calitatea de partea civilă dar care este inculpată în alt dosar de omor, cel al femeii suspectate că și-a ucis mama pentru a-i vinde averea.

Avocatul inculpaților Laurențiu Ghiță și Marian Cristian Minae a vorbit, la ieșirea din sala de judecată, și despre controversa legată de faptul că pe fața lui Adrian Kreiner s-ar fi aflat un preș sau un covor ori un material textil, în momentul în care polițiștii au intrat în casa acestuia, după jaf.

„Am solicitat și așteptăm și o expertiză în dosar, să vedem, să ne lămurească cineva dacă acel preș care era în jurul sau pe fața victimei putea să fie similar cu ceea ce doamna Viliginschi îi explica prietenei să facă cu perna”, a spus apărătorul, în condițiile în care clienții său au declarat că nu au pus pe fața lui Adrian Kreiner niciun material textil pentru a-l sufoca.

În ședința de miercuri, Curtea de Apel Alba Iulia a stabilit un nou termen de judecată, pentru data de 25 martie, pentru administrarea în continuare a probatoriului.