-
SuperLiga: Dinamo – FC Argeș, duminică, 18:00, DGS 1
-
SuperLiga: UTA – FCSB, duminică, 21:00, DGS 1
La finalul meciului, cei de la Farul au făcut scandal și au reclamat un presupus penalty neacordat în prelungirile jocului. De asemenea, constănțenii au considerat că ar fi putut primi lovitură de la 11 metri și pentru o fază din minutul 69, la un duel dintre Matei Ilie și Gustavo. La faza din minutul 90+2, Farul a cerut penalty pentru duelul dintre Marian Huja și Iustin Doicaru.
- Pentru ardeleni au marcat Alibek Aliev (minutul 16) și Karlo Muhar (27), în timp ce pentru dobrogeni a înscris Alexandru Ișfan (65).
Ciprian Marica, vehement la adresa arbitrajului din Farul – CFR 1-2: ”Nu pot să cred că e întâmplător!”
Acum, Ciprian Marica a susținut că nimic din ce s-a întâmplat la Ovidiu în privința arbitrajului nu poate fi întâmplător, dar fără să acuze pe cineva direct. De asemenea, oficialul de la Farul a subliniat că ierarhia în SuperLiga a fost influențată decisiv de aceste erori de arbitraj.
Farul nu mai avea oricum șanse la play-off, dar s-ar fi putut depărta de echipele care se află în spatele ei.
”Sunt dezamăgit și nu mai am nicio speranță că ne putem rezolva problemele. Cumva cred că, din păcate, în continuare arbitrajul decide cine și cum se califică în play-off, chiar dacă s-a introdus acest VAR.
Dacă luăm greșelile arbitrilor, o să vedem că peste 50% dintre echipele din campionat își schimbă poziția în clasament, ceea ce înseamnă că este o prea mare implicare a arbitrilor în deciziile campionatului.
Văd și în alte părți că greșesc arbitrii, dar parcă la noi greșelile sunt prea decisive. Decid prea mult. E inadmisibil! La Pitești, am avut al doilea cartonaș galben și, implicit, roșu, la 0-0. A fost un arbitru de la care ai pretenții, Kovacs. Zici: `Ce naiba, e arbitru internațional!`.
Aseară (n.r. – 28 februarie) ai VAR-ul care nu intervine la două penalty-uri… Dă-le în Doamne iartă-mă, nu pot să cred că e întâmplător! Dați-mi voie să spun că nu mi se pare că e întâmplător. Și atunci te întrebi: `Chiar suntem proști?! Băgăm bani, ne chinuim, ne amărâm, energie consumată, timp pierdut și la final decide altcineva pentru tine!`.
Adică toată munca asta să fie dată pe apa sâmbetei pentru că așa se dorește sau așa sunt făcute cărțile? Băi, te pune să-ți pui tot felul de întrebări, pentru că nu poți să crezi că toate sunt întâmplătoare. Dacă văd eu, ok, e Marica părtaș. Dacă vede toată lumea că așa a fost și tu spui că nu a fost… Lasă-mă, că nu cred!
Dar chiar greșiți etapă de etapă?! Băi, Istvan Kovacs, nu vezi, mă, că e al doilea fault?! Din camera VAR nu-i spui, mă, că e fault?! Chiar nu vezi că a fost penalty aseară?! Lasă-mă în pace! E prea cusută cu ață albă”, a declarat Ciprian Marica, potrivit prosport.ro.
Brigada de arbitri de la Farul – CFR Cluj 1-2
- Arbitru: Florin Andrei (Târgu Mureș)
- Asistenți: Adrian Vornicu (Iași) și Alexandru Vodă (Alba Iulia)
- Arbitru VAR: Ionuț Coza (Cernica)
- Asistent VAR: Sebastian Gheorghe (Suceava)
- Rezervă: Vlad Baban (Iași)
- Observator arbitri: Liviu Ciubotariu (Galați)
VIDEO cu faza din minutul 69 la care Farul a cerut penalty cu CFR
VIDEO Faza la care Farul a cerut penalty în prelungiri cu CFR
Adrian Porumboiu, despre arbitrajul de la Farul – CFR 1-2: ”Dacă arbitrul verifica vaza pe VAR, dădea cu siguranță lovitură de la 11 metri”
Fostul mare arbitru Adrian Porumboiu (75 de ani) a avut o intervenție în emisiunea Digi Sport Matinal de duminică dimineață, 1 martie, a transmis că Florin Andrei trebuia sesizat din camera VAR pentru a revedea fazele.
”Eu sunt pe drum, cum e și arbitrajul românesc pe drumuri. Drumurile din România nu sunt toate autostrăzi. Pe arătură nu, dar pe drumuri înfundate. Nu mai am ce revedea. Fazele sunt clare pentru mine. Există un singur sens stric regulamentar.
Discutăm despre două faze în care arbitrul trebuia să se acorde lovituri de la 11 metri pentru echipa constănțeană. Nu a văzut el, poate e plasamentul prost, care văd că e predominent la arbitrii de la noi. Fazele respective nu comportă comentariu decât într-un singur sens. Deciziile au fost eronate. Nu știu de ce cei din camera VAR nu l-au atenționat.
Să vă uitați la faza în care apărătorul de la CFR, Matei, este într-o dispută cu jucătorul de la Constanța. Acesta lovește mingea, atinge câteva fire de păr din capul apărătorului. Apărătorul nu lovește mingea, ci aplică o lovitură cu capul în plină figură, pe care o mai vezi pe maidane. Ce poți să mai dai aici când s-a întâmplat faza asta? Nu comportă niciun sens. Nu ai ce să comentezi.
Mă gândesc, cu mintea mea să fac o supoziție. S-a mai întâmplat o fază la fel la Pitești cu UTA, unde Chivulete din VAR nu a văzut, nu a vrut. A fost un 11 metri clar pentru Pitești. Nu s-a acordat și dacă nu s-a acordat ce trebuia acordat, arbitrul a fost delegat etapele următoare. Și aici e o inconsecvență. Dacă ai greșit, trebuie să stai pe bară. Să primești o pedeapsă.
Și dacă nu era o fază cât se poate de clară, era o fază în care putea să îi spună arbitrului să vină să vadă. Nu îi dă nimeni în cap dacă îl cheme să vadă. Dacă arbitrul verifica vaza pe VAR, dădea cu siguranță lovitură de la 11 metri.
Sunt lucruri care nu comportă nicio filozofie. Dacă interpretezi lucrurile conform regulamentului, dacă nu ai nicio atingere față de o echipă și ești corect, nu ai de ce să nu iei decizia corectă la VAR.
Nu e un arbitru despre care să spui că e tendențios, dar clasamentul cred că l-a trădat și pe el. Lucruri elementare. Nu sunt comentarii, oricât de rău intenționat ai fi, nu poți să spui că e bine așa. E 11 metri clar.”, a spus Adrian Porumboiu.
Etichete: arbitraj , ciprian marica , video farul-cfr
Noua Aplicaţie Digi Sport poate fi descărcată din
Anunțuri gratuite din Maramures
