Un bărbat din județul Alba, trimis în judecată după ce a fost prins conducând un ATV sub influența alcoolului, la Târgul de Fete de pe Muntele Găina, a fost achitat de Judecătoria Câmpeni. Deși avea o alcoolemie de 1,09 g/l alcool pur în sânge, instanța a constatat că nu s-a dovedit că acesta a condus pe un drum public.
Deși faptele au avut loc în seara zilei de 20 iulie 2024, când bărbatul a participat la Târgul de Fete de pe Muntele Găina, unde a consumat băuturi alcoolice, o decizie în instanță a venit abia în data de 7 octombrie 2026. Decizia a fost luată la Judecătoria Câmpeni.
Potrivit motivării instanței, în timp ce se defășura sărbătoarea populară, în jurul orei 21:35, bărbatul conducea un ATV având alături o pasageră, când a fost oprit de poliție. După ce a fost tras pe dreapta, a fost testat cu aparatul etilotest, deoarece emana halenă alcoolică.
Testarea cu etilotestul a indicat 0,50 mg/l alcool pur în aerul expirat, iar la probele de sînge s-a dovedit că avea o alcoolemie de 1,09 g/l în sânge la momentul opririi.
Procurorii l-au trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Aceștia au susținut că a circulat pe fostul drum județean DJ 762A, deschis circulației publice.
Bărbatul a recunoscut că băuse și că a condus ATV-ul, însă a susținut că s-a deplasat doar pe o pășune din apropierea evenimentului, fără să intre pe drumul public.
Nereguli constatate de instanță în ancheta polițiștilor
În timpul procesului, o expertiză topografică a stabilit că ATV-ul a fost oprit pe o pășune, la aproximativ nouăp metri de drumul public. Expertul a identificat și un traseu alternativ, pe câmp, pe care existau urme lăsate de alte autovehicule.
Instanța a constatat mai multe neconcordanțe în documentele și declarațiile polițiștilor. Unul dintre agenții menționați în procesul-verbal de constatare a infracțiunii a declarat că nu participase la oprirea ATV-ului, ci îl întâlnise pe inculpat abia la spital, unde i-au fost recoltate probele biologice.
De asemenea, înregistrarea camerei corporale a polițistului nu surprindea momentul opririi vehiculului, ci doar discuțiile ulterioare dintre agenți și conducătorul ATV-ului.
Decizia instanței
Judecătorul a reținut că polițiștii nu au stabilit cu precizie traseul parcurs de bărbat și nici locul în care acesta ar fi circulat pe drumul public.
Drept urmare, Judecătoria Câmpeni a decis achitarea bărbatului. Magistrații au considerat că nu există probe suficiente care să demonstreze că acesta a condus ATV-ul pe un drum public.
Momentan decizia este definitivă și poate fi atacată în apel.
Anunțuri gratuite din Maramures