Președintele Donald Trump a făcut mai multe afirmații false în discursul de marți în fața Adunării Generale a ONU. CNN a inventariat inexactitățile din afirmațiile liderului american.
Trump și războaiele
Trump a spus: „De când am preluat funcția, a fost marea mea onoare să pun capăt la opt războaie.”
El a precizat că se referea la conflictele dintre Cambodgia și Thailanda; Kosovo și Serbia; Rwanda și Republica Democrată Congo; India și Pakistan; Armenia și Azerbaidjan; precum și la războiul din Gaza.
Anterior, el a susținut că celelalte două războaie pe care le-a încheiat au fost conflictul de scurtă durată de anul trecut dintre Israel și Iran și un presupus război între Egipt și Etiopia.
Cifra de „opt” a lui Trump este o exagerare evidentă, scrie CNN.
Lista sa include două situații care nu au reprezentat războaie. Situația dintre Egipt și Etiopia a fost o dispută diplomatică privind un proiect de baraj etiopian, nu un război. Iar presupusa problemă despre care spune că a rezolvat-o între Serbia și Kosovo nu a fost, de asemenea, un război.
În plus, războiul dintre Rwanda și Republica Democrată Congo nu s-a încheiat, în ciuda unui acord de pace negociat de administrația Trump. Deși Trump a menționat războiul din Gaza, Israelul continuă să efectueze atacuri frecvente în enclavă, în pofida unui acord de încetare a focului negociat de SUA.
Trump a contribuit la încheierea scurtului conflict din 2025 dintre Israel și Iran, deși Israelul a continuat să se alăture SUA pentru declanșarea unui alt război împotriva Iranului în 2026.
Încălzirea globală
Trump a ironizat avertismentele grave potrivit cărora inteligența artificială ar putea, în cele din urmă, să atace sau să ucidă oameni, susținând că acestea vin de la „aceiași oameni care au spus că vom fi cu toții morți în 12 ani din cauza încălzirii globale, o redenumire de fapt a schimbărilor climatice. De fapt, planeta se răcea, nu se încălzea, și nimeni nu era mort”.
Există cel puțin patru lucruri greșite în afirmația sa despre încălzirea globală, semnalează jurnaliștii CNN.
În primul rând, expresia „încălzire globală” continuă să fie folosită pe scară largă, chiar dacă expresia „schimbări climatice” este, de asemenea, frecvent utilizată; ele înseamnă lucruri diferite.
Oamenii de știință specializați în climă folosesc ambele expresii, spunând adesea „încălzire globală” atunci când se referă la tendința pe termen lung de creștere a temperaturii globale și „schimbări climatice” atunci când se referă la numeroasele efecte pe care lumea le resimte din cauza acestei tendințe.
În al doilea rând, deși Trump nu a spus la ce perioadă se referă, el nu a recunoscut faptul că lumea a continuat să se încălzească, nu să se răcească. Organizația Meteorologică Mondială a ONU a anunțat în ianuarie că „ultimii 11 ani au fost cei mai călduroși 11 ani înregistrați”, iar 2023, 2024 și 2025 au fost primii trei în acest clasament.
În al treilea rând, experții nu sunt deloc de acord cu afirmația că „nimeni” nu a murit din cauza diferitelor efecte ale unei lumi aflate în proces de încălzire. Este imposibil să se stabilească un număr precis al deceselor, dar unele estimări ajung la milioane. Este probabil ca decesele să continue; Organizația Mondială a Sănătății afirmă: „Între 2030 și 2050, schimbările climatice se estimează că vor provoca aproximativ 250.000 de decese suplimentare pe an, numai din cauza subnutriției, malariei, diareei și stresului termic.”
În al patrulea rând, deși este posibil ca cineva, undeva, să fi spus că „vom fi cu toții morți în 12 ani din cauza încălzirii globale”, nu acesta a fost modul în care un raport al experților a formulat problema.
Un raport intens discutat din 2018, realizat de oameni de știință specializați în climă, afirma că lumea trebuia să reducă drastic emisiile de carbon în următorii 12 ani, pentru a fi pe drumul către limitarea încălzirii la 1,5 grade Celsius peste nivelurile preindustriale. Oamenii de știință au spus că, peste acest prag, efectele potențial mortale ale schimbărilor climatice ar fi mai mari.
Deși raportul din 2018 a fost adesea simplificat excesiv de politicieni, afirmația experților nu a fost niciodată că „vom fi cu toții morți în 12 ani”, ci că era nevoie de acțiuni semnificative în următorii 12 ani pentru a îmbunătăți viitorul. Programul ONU pentru Mediu a anunțat la începutul acestei luni că lumea este pe cale să depășească creșterea de 1,5 grade, „probabil în următorii câțiva ani”.
Investițiile în SUA
Trump a prezentat o versiune mai prudentă a afirmației sale anterioare, inexacte, potrivit căreia în SUA se revarsă investiții în valoare de 21 de trilioane de dolari, spunând de această dată: „Am obținut angajamente pentru noi investiții în valoare de 21 de trilioane de dolari din întreaga lume.”
Cifra sa nu are o bază aparentă nici măcar dacă este luată în considerare formularea „angajamente pentru”, iar Casa Albă nu a reușit niciodată să o susțină cu dovezi.
Atunci când președintele a vorbit la ONU, propriul site al Casei Albe susținea că au existat „11,2 trilioane de dolari” în „anunțuri privind investiții majore” în timpul celui de-al doilea mandat al lui Trump, cu mult sub cele „21 de trilioane de dolari” în angajamente invocate de președinte.
O analiză detaliată realizată de CNN în 2025 a constatat că lista Casei Albe includea trilioane de dolari în promisiuni vagi de investiții, promisiuni care se refereau la „comerț bilateral” sau la „schimburi economice”, mai degrabă decât la investiții în SUA, precum și declarații vagi care nici măcar nu ajungeau la nivelul unor angajamente.
Cifra Casei Albe include angajamente din partea unor companii cu sediul în SUA, precum și a unor entități străine. Datele federale arată că noile investiții străine directe în SUA au fost de aproximativ 232 de miliarde de dolari în 2025.
SUA și munițiile
Trump a apărat pe larg războiul din Iran. Și a susținut: „Lașilor și trădătorilor le-ar plăcea să spună că Statele Unite au puține muniții, dar nu este adevărat. Avem mai multe muniții decât am putea vreodată să ne imaginăm că am putea folosi și le producem la niveluri la care nu am mai produs niciodată.”
Nu avem acces la informații clasificate privind starea exactă actuală a stocurilor de muniții ale SUA și nu este clar pe cine numește Trump „lași și trădători”. Dar nu doar CNN, ci și alte instituții de presă au relatat că războiul cu Iranul a redus nivelurile unor stocuri de muniții ale SUA; inspectorul general federal care supraveghează Departamentul Apărării și Biroul independent și nepartizan al Congresului pentru Buget au spus, în esență, același lucru în rapoarte separate publicate săptămâna trecută.
Raportul inspectorului general, care a analizat perioada de la începutul lunii aprilie până la sfârșitul lunii iunie, a arătat că un birou al Departamentului Apărării responsabil de achiziții „a declarat că utilizarea munițiilor în timpul războiului a dus la deficite strategice ale stocurilor și a evidențiat blocaje ale bazei industriale în ceea ce privește reaprovizionarea cu muniții”.
Raportul a precizat că biroul responsabil de achiziții a observat, de asemenea, că, deși Pentagonul „a început să pună în aplicare strategii de atenuare, baza industrială de apărare are nevoie de o perioadă semnificativă de timp pentru a extinde capacitățile de producție”.
Raportul a precizat: „Cele mai persistente blocaje rămân în producția de motoare pentru rachete cu combustibil solid, disponibilitatea explozivilor și propulsanților de înaltă calitate și recrutarea forței de muncă calificate din producție.”
Raportul Biroului Congresului pentru Buget a afirmat că există un „deficit” de interceptoare pentru apărarea antirachetă și că războiul va lăsa „Statele Unite cu un stoc redus de interceptoare pentru mai mulți ani”. Raportul a precizat că Departamentul Apărării avea un stoc „limitat” de interceptoare chiar înainte ca Israelul și SUA să atace Iranul în timpul unui scurt conflict din iunie 2025 și că cercetarea biroului indică faptul că SUA „probabil a folosit între jumătate și două treimi din stocul acestor muniții începând din iunie 2025”.
„Având în vedere numărul de interceptoare pentru apărarea antirachetă utilizate recent de Departamentul Apărării, ratele actuale scăzute de producție și dificultatea istorică de a extinde producția, refacerea stocului de interceptoare al Departamentului Apărării ar dura probabil cel puțin cinci ani, chiar dacă producția ar fi crescută”, se arată în raport.
Departamentul Apărării a susținut în mod constant că nu este adevărat că există deficite de muniții și a făcut din nou această afirmație săptămâna trecută.
Criminalitatea în Washington, DC
Trump a exagerat din nou scăderea criminalității înregistrată în diferite orașe din SUA în timpul celui de-al doilea mandat al său. El a spus că cel mai important lucru a fost că „atunci când am preluat funcția, pe 20 ianuarie anul trecut, Washington, DC, era plin de criminalitate, iar acum criminalitatea a scăzut cu 87% și mergem spre 100%”.
Cifra de „87%” nu este nici pe departe exactă.
Deși criminalitatea generală din Washington este într-adevăr în scădere în acest an, la fel ca în mare parte din țară, departamentul local de poliție a înregistrat și a raportat public în continuare peste 15.000 de infracțiuni în total până luni, o reducere de aproximativ 23% față de 2024 la aceeași dată, nu de peste 80%, așa cum a susținut în mod repetat Trump. Comparativ cu 2025, la aceeași dată, reducerea a fost de aproximativ 15%.
Washington Post a relatat în august despre incapacitatea Casei Albe de a susține afirmațiile potrivit cărora criminalitatea din capitală a scăzut cu 81%, 88% sau 92%. The Post a scris: „Atunci când li s-a cerut să clarifice afirmațiile lui Trump privind scăderea criminalității în DC, oficialii Casei Albe au indicat incidentele de incendiere, care au scăzut de la patru în 2025 la unul în 2026. Casa Albă a invocat, de asemenea, rata omuciderilor din District, care a scăzut semnificativ în ultimii ani, dar nu cu procentele citate de Trump.”
Dacă Trump dorea să se refere la reduceri în anumite categorii de infracțiuni, putea să o spună în mod explicit.
Trump le-a spus liderilor lumii că se gândește la „anihilarea” Iranului. „Să-i trimit în iad, fără nicio șansă de supraviețuire?”
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Anunțuri gratuite din Maramures