În cea mai recentă ședință de judecată din cazul Kreiner, caz care se judecă la Curtea de Apel Alba Iulia, cei trei inculpați din dosar au formulat prin avocat o cerere de recuzare.
Pe scurt în data de 2 iulie în sala de judecată, Ghiță Laurențiu și Cristian Minae au cerut schimbarea completului de judecată considerând că magistrații nu ar mai fi imparțiali în judecarea cazului lor.
Acțiunea inculpaților a venit în urma respingerii cererii de efectuare a unui nou raport de expertiză medico legală prin care s-a stabilit cum a fost ucis Adrian Kreiner în noaptea jafului terminat cu o crimă.
De ce au cerut schimbarea completului de judecată
De altfel o bună parte din apărarea forulată de Radu Florian, avocatul lui Ghiță și Minae se baza pe refacerea raportului de expertiză. Acesta vrea să arate în instanță că o altă persoană ar fi putut comite crima.
VEZI ȘI: VIDEO Cazul Kreiner: Lovitură pentru inculpați. Instanța din Alba a respins cea mai importantă cerere. Se solicită alți judecători
De asemenea se bazează și pe declarația medicului legist dată în instanță, medic care a spus că manevra de asfixiere mecanică, adică sugrumarea gâtului prin prinderea gâtului cu antebrațul, pe la spate, ar trebui să dureze minim cinci minute pentru a se instala hipoxia. Adică momentul în care creierul nu mai primește oxigen, iar în lipsa oxigenului corpul intră într-o stare ”de legumă”.
Asta în condițiile în care interacțiunea dintre inculpați și Kreiner de la momentul descoperirii lor și până la apelul la 112 a durat două minute.
Mare parte din apărarea sa se baza pe refacerea raportului de experitză și teoria că o altă persoană ar fi putut să îl omoare pe Adrian Kreiner, prin asfixiere.
Prin respingerea cererii de refacerea a raportului de expertiză apărarea a primit o lovitură în instanță.
Cerere de recuzare, respinsă
Imediat după respingerea întocmirii unui nou raport de expertiză medico legală, inculpații au cerut schimbarea magistraților. Cererea a fost înaintată către un alt complet de judecată.
În data de 3 iulie cererea a fost respinsă ca nefondată.
”Respinge ca nefondată cererea de recuzare a completului de judecată C3 Apel formulată de apărătorul ales al inculpaților apelanți Ghiță Laurențiu și Minae Marian Cristian, în dosarul penal nr. 1579/85/2024*. Fără cale de atac”, se arată în soluția pe scurt a instanței.
Drept urmare, procesul va continua în aceeași formulă. O nouă ședință de judecată va avea loc în data de 20 iulie 2026.
Anunțuri gratuite din Maramures