Consiliul Județean Cluj a reușit în 2025 performanța de a avea aproape 66% din bugetul total, fonduri proprii. La polul opus Bistrița Năsăud, acolo unde doar puțin peste 13% din fondurile totale sunt fonduri proprii, conform unei analize realizate de Turnul Sfatului.
Ca și cuantum efectiv, cele mai importante venituri le-a avut CJ Maramureș (852 mil. lei), urmat de Bistrița Năsăud (824 mil.), Dolj (767 mil.), Iași (762 mil.), Prahova (733 mil.) și Bihor (731 mil.).
– articolul continuă mai jos –
La polul opus, cele mai mici venituri au fost în Brăila (208 mil. lei), Covasna (219 mil), Caraș Severin (267 mil.) și Teleorman (282 mil. lei).
Analiza execuțiilor bugetare ale consiliilor județene din România pentru ultimul an fiscal trecut arată însă o țară a contrastelor, dacă ne uităm la veniturile proprii.
Sunt un grup de 8 – 10 județe care reușesc să adune aproape 40% din totalul bugetului, venituri proprii. Altele, marea majoritate, aproape 20, nu reușesc să adune din total venituri mai mult de 30% venituri proprii. Sibiu se află aici pe locul 12, cu un procent de 36,8% venituri proprii din total venituri.
În vârful piramidei independenței financiare se situează axa de dezvoltare Cluj-Ilfov-Timiș, județe care au reușit să strângă peste 60% venituri proprii.
Clujul se impune ca lider incontestabil al autonomiei bugetare, reușind performanța rară de a-și asigura aproape 66% din bugetul total din venituri locale, taxe și impozite generate de economia județului.
Modelul este urmat îndeaproape de Ilfov și Timiș, care depășesc pragul de 60%, respectiv 59% în ceea ce privește ponderea veniturilor proprii.
La polul opus regăsim județul Bistrița-Năsăud, care oferă un paradox. Deși ocupă prima poziție în țară la indicatorul veniturilor totale raportate la numărul de locuitori, cu o sumă record de 2.786 de lei per capita, județul este unul dintre cele mai dependente de factorul extern, bugetul de stat.
Doar 13% din acești bani provin din economia locală, restul uriaș de peste 86% fiind rezultatul subvențiilor și fondurilor guvernamentale și europene. Este imaginea unei administrații care a învățat să „vâneze” bani din exterior.
O situație similară se regăsește în Tulcea, unde veniturile totale per capita sunt mari, de peste 2.100 de lei, însă ponderea banilor produși local abia trece de 28%, subliniind vulnerabilitatea zonelor care trăiesc din proiecte punctuale și nu din dezvoltare industrială constantă.
| JUDEȚ | VENITURI CJ |
| Maramureș | 852.874.825,62 |
| Bistrița Năsăud | 824.737.149,50 |
| Dolj | 767.789.014,59 |
| Iași | 762.904.174,04 |
| Prahova | 733.475.359,23 |
| Bihor | 731.778.983,79 |
| Cluj | 731.689.085,61 |
| Suceava | 657.637.788,54 |
| Arad | 653.962.035,61 |
| JUDEȚ | VENITURI LOCALE CJ |
| Cluj | 480.544.445,72 |
| Ilfov | 381.854.843,29 |
| Timiș | 338.740.347,66 |
| Iași | 318.164.554,17 |
| Constanța | 306.170.116,16 |
| Prahova | 273.260.748,04 |
| Bihor | 241.669.610,47 |
| Brașov | 237.546.308,27 |
| Mureș | 232.633.595,20 |
| Argeș | 223.320.334,44 |
| JUDEȚ | VENITURI LOCALE DIN VENITURI TOTALE |
| Cluj | 65,68 |
| Ilfov | 62,65 |
| Timiș | 59,03 |
| Brașov | 57,74 |
| Constanța | 47,40 |
| Buzău | 42,14 |
| Iași | 41,70 |
| Botoșani | 40,23 |
| Mureș | 39,40 |
| Olt | 38,30 |
| JUDEȚ | VENITURI TOTALE / POPULAȚIE | VENITURI LOCALE / POPULAȚIE |
| Bistrița Năsăud | 2.786,39 | 367,44 |
| Tulcea | 2.169,76 | 615,18 |
| Maramureș | 1.884,91 | 337,56 |
| Mehedinți | 1.790,13 | 340,66 |
| Arad | 1.594,47 | 469,24 |
| Sălaj | 1.514,49 | 375,71 |
| Vâlcea | 1.496,90 | 366,21 |
| Alba | 1.371,33 | 443,16 |
| Harghita | 1.359,42 | 387,56 |
| Vaslui | 1.328,19 | 330,96 |
Toate datele pot fi consultate pe Turnul Sfatului.
Anunțuri gratuite din Maramures


