Procesul crimei din Sibiu, unul dintre cele mai mediatizate procese în cazul unei crime, în ultimii ani, continuă la Curtea de Apel Alba Iulia. Miercuri, 6 mai 2026, de la ora 12.00 va avea loc o nouă ședință de judecată în cazul Kreiner.
Este vorba despre cazul omului de afaceri Adrian Kreiner, ucis în casa sa, în urmă cu mai bine de doi ani. Cei trei inculpați, Laurențiu Ghiță, Minae Cristian și Zuleam Cosmin încearcă să întoarcă procesul în favoarea lor. Asta după ce în primă instanță Ghiță și Minae au primit închisoare pe viață, iar Zuleam o pedeapsă de 30 de ani de închisoare cu executare.
Ghiță și Minae încearcă prin avocați să indice faptul că fosta concubină a lui Kreiner, Adriana Viliginschi, ar fi și ea implicată în acest caz. Viliginschi, de altfel este suspectă într-o altă crimă, în cazul femeii care și-a ucis mama. Acolo Viliginschi este cercetată pentru faptul că i-ar fi oferit suport moral femeii și i-ar fi oferit indicații despre cum să comită crima.
În cea mai recentă ședință de judecată, cei trei inculpați au avut mai multe cereri în fața procurorilor. O parte dintre ele au fost admise, iar altele respinse.
Însă rămâne un mister. Misterul covorului care se afla pe fața victimei. Acesta nu se află în multitudinea de probe. Avocatul lui Ghiță a cerut o experiză asupra covorului în cauză, dar acesta nu poate fi supus, deoarece nu există ca probă.
Ce cerereri a admis instanța
Reaudierea persoanei vătămate, Vanesa Kreiner (fiica lui Kreiner)
Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru comunicarea stadiului cercetărilor în dosarul format ca urmare a denunțului depus de inculpații Ghiță Laurențiu și Minae Marian-Cristian împotriva lui Adrian Chirciu.
Audierea expertului care a întocmit raportul de primă expertiză medico-legală.
Testarea poligraf a inculpatului Zuleam Costinel Cosmin.
Cereri respinse
Depunerea la dosar și audierea înregistrării ședinței de judecată a Tribunalului Alba din 25 aprilie 2025.
Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru comunicarea referatului cu propunerea de arestare privind partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia, în calitate de inculpată în alt dosar.
Reaudierea celor trei polițiști care au venit inițial în urma apelului la 112: Bălan Nicolae Sergiu, Gavrilă Cristinel-Mirel și Ghiciuc Carmen-Adela.
Efectuarea unei expertize criminalistice asupra pernei identificate la cercetarea la fața locului, descrisă ca „pernă ce prezintă depuneri brun-roșcate cu aspect de sânge”.
Efectuarea unei noi expertize medico-legale sau, în subsidiar, a unui supliment la raportul de necropsie medico-legală și la raportul de primă expertiză medico-legală.
Misterul covorului
Nu a fost identificată înregistrarea video a camerei de securitate a imobilului.
Nu se poate face expertiză criminalistică asupra păturii descrise ca „pătură de culoare maro” sau „pătură cu depuneri brun-roșcate”, deoarece aceasta nu a fost ridicată de organele de urmărire penală.
Nu este posibilă audierea ca martor a lui Cherciu Adrian, din cauza datelor insuficiente de identificare. Este vorba despre Adrian Cherciu, un bărbat pe care Zuleam l-ar fi indicat ca persoana care i-a oferit pontul pentru spargere.
Însă acesta nu poate fi identificat, cel mai probabil fiind plecat din țară, în Bali.
Anunțuri gratuite din Maramures