Deși Dinamo a reușit să bifeze prima victorie din play-off-ul Superligii, impunându-se cu 2-1 în fața Universității Cluj, atmosfera din tabăra „câinilor” nu este una de sărbătoare deplină.

Andrei Nicolescu, președintele executiv din „Ștefan cel Mare”, a lansat un atac frontal la adresa brigăzii de arbitri, criticând dur calitatea deciziilor luate în cabina VAR.

Andrei Nicolescu a criticat maniera de arbitraj după Dinamo – Universitatea Cluj

Deși a lăudat prestația brigăzii de pe teren, Andrei Nicolescu a subliniat un paradox îngrijorător: calitatea deciziilor scad drastic tocmai în camera VAR, acolo unde oficialii au acces la multiple unghiuri și reluări.

În viziunea sa, două momente-cheie au fost gestionate greșit. Nicolescu a indicat un penalty neacordat la Alexandru Musi și un fault în atac la reușita clujenilor, fază pe care a descris-o ca fiind una „de manual”.

Nemulțumirea sa a vizat în mod direct lipsa de reacție a arbitrului din camera VAR și deciziile finale ale arbitrului de centru, pe care l-a acuzat de erori flagrante.

Mai mult, președintele executiv din tabăra „alb-roșie” a sugerat că deciziile centralului au fost influențate de afinitate sa pentru FCSB, chiar și acum, când miza directă nu mai este aceeași, Dinamo fiind în play-off, spre deosebire de marea rivală.

„Mă refer la faptul că am început să avem arbitraje ale domnilor arbitri de centru, și în special ale asistenților, foarte bune, cu decizii foarte bune, și a început să scadă foarte mult calitatea în cabina VAR. Acolo unde ai capacitatea de a vedea reluări, unghiuri, a început să scadă calitatea. Din perspectiva asta, felicit inițiativa Federației pentru proiectul de anul viitor în care fiecare stadion va avea șase camere suplimentare pentru unghiuri, pentru poziționări. Și sper din tot sufletul să înceapă să ajute VAR-ul. Dar eu nu mi-ai imaginat că domnul Costreie, despre care aud pe surse așa cumva că este FCSB-ist, poate să mai țină această luptă între FCSB și Dinamo în contextul în care oricum FCSB nu e în play-off.

Sunt două faze care, analizate la reluare, indică foarte clar: penalty la Musi și fault în atac la Armstrong la golul lor. Cel puțin fault în atac este mai mult decât evident, este de manual. Nu știu ce să zic de domnul Costreie, îmi pare rău pentru dânsul, dar a greșit flagrant. Domnul Mitruți cred că, nu știu care a fost discuția între ei, dar nu îl suspectez de absolut nimic și cred că e un arbitru VAR foarte atent. Nu știu cum le-a scăpat, dar sunt două greșeli la VAR care nu trebuiau făcute”, a spus Andrei Nicolescu, pentru Fanatik.

Link sursă




Anunțuri gratuite din Maramures

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *