Un bărbat a mers în instanță unde a contestat clasarea unui dosar, clasare făcută de procurorii de pe lângă Parchetul Judecătoriei Alba Iulia. Acesta a făcut o plângere în care a declarat că ”SRI îi controlează corpul, îi provoacă dureri în corp, salivă în gură și lacrimi în ochi”.
După ce a făcut plângerea, un procuror a analizat înscrisurile, dar a dat clasat cauza în data de 3 decembrie 2025. Apoi, bărbatul din Alba Iulia a formulat o plângere față de ordonanța de clasare, iar acestă plângere s-a judecat în data de 1 aprilie 2026, pe rolul Judecătoriei Alba Iulia.
În urma ședinței, motivarea instanței a fost făcută publică, iar în ea apar înscrisurile făcute de bărbat la dosarul cauzei.
Potrivit motivării instanței disponibile pe portalul CSM, rejust.ro bărbatul a spus în instanță următoarele: ”a arătat că SRI cu antenele lor mi-au prins corpul, știu ce gândește, vorbește sau ce vede, îi dă căldură locală și dureri.
Mai mult decât atât a arătat că SRI îi dă salivă în gură și lacrimi în ochi. Mai mult, a precizat că totul a început din primăvara anului 2018, într-o luni dimineața la ora 3:30 când s-a trezit cu un zgomot deasupra lui, care îi vorbea din trecut.
Discuții în miez de noapte cu un șef SRI
Acesta a vorbit cu un șef de la SRI care i-a transmis că se fac ascultări dar fără pedepse pe corp, întrebându-l, de asemenea, dacă a lucrat în cadrul SRI. Totodată, a arătat că a vorbit și la serviciul regional de la Sibiu care i-au transmis să se înțeleagă cu cei de la Alba, iar cei de la comisia de control SRI i-au spus că sunt informaţii care nu se dau publicului”, se arată în motivarea instanței.
Magistrații au tratat cazul cu seriozitate și au notat că prin plângerea înregistrată” la data de 24 noiembrie 2025 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia petentul a arătat, în esență, că prin diverse antene, SRI îi controlează corpul, dându-i dureri și căldură locală prin corp, salivă în gură și lacrimi în ochi. Totodată, arătat că instituția anterior menționată îi citește gândurile și ascultă ce vorbește acesta. Petentul a arătat că a luat legătura cu diverse organisme care au legătură cu această instituție, însă a fost îndrumat spre organele judiciare”, se mai arată în documentul citat.
Decizie la Judecătoria Alba Iulia
Judecătorii din Alba Iulia au respins cererea acestuia ca fiind inadmisibilă. Aceștia l-au obligat la plata a 100 de lei cu titlul cheltuieli de judecată. Mai pe scurt au respins cererea de reexaminare a plângerii sale penale și redeschiderea anchetei.
Decizia a fost definitivă.
Anunțuri gratuite din Maramures